公开访谈 · 霍华德·马克斯

Brookfield:马克斯与 Bruce Flatt 谈投资纪律和利率环境

Read in English →

先看这几个判断

共 8 条重点
  1. 01马克斯认为,好投资的核心是先控制下行,使额外惊喜出现在上行;橡树从创立时就强调避免失败投资,让成功投资发挥作用。 →
  2. 02马克斯认为,贷款投资的关键是获得偿付,成功没有不断扩大的上行空间,却存在不同程度的失败,因此提高回报主要依靠排除不应买入的项目。 →
  3. 03马克斯称,橡树也有困境债、电力基础设施和特殊机会等追求较高回报的业务,目标可能超过15%乃至20%;即使需要寻找赢家,风险控制仍应居首。 →
其余 5 条重点
  1. 04马克斯认为,在自己的判断正确这一前提下,找到其他人不愿触碰、因此价格很有吸引力的资产,是理想的投资机会;投入自有资本的所有者更可能坚持这种不受欢迎的选择。 →
  2. 05马克斯认为,此前利率过低,利率上升有其合理性;访谈时的利率只是相较2009年后的低利率时期显得高,放在长期历史中仍偏低、接近正常区间。 →
  3. 06马克斯认为,投资组合应配置对利率变化反应不同的资产:借钱持有资产者偏好低且下降的利率,贷款人或寻求困境机会者则可能偏好高且上升的利率。 →
  4. 07马克斯认为,投资者必须自行判断如何安全地参与AI投资,并在追求最激进投资者的收益与接受较低收益以换取更稳妥结果之间作出选择。 →
  5. 08马克斯认为,现实通常只是在较好与不太好之间波动,投资者心态却容易在完美与绝望之间摆动;相较两个月前,访谈时总体上已经是更好的买入时机。 →

访谈导读 · 忠实转述

马克斯从1978年接触高收益债、1988年开展困境债业务的经历,谈到另类投资类别的接续发展,以及橡树创立时对持续服务客户的重视。他把Brookfield投入自有资本、长期经营资产的所有者心态,与橡树先控制下行的理念联系起来:冷门资产只有在判断正确且价格足够有吸引力时才可能成为机会;过早行动也要承受时间错配。2008年危机中的困境债投资,是他在缺少先例、无法可靠预测极端结局时作出决策的回顾,并非可直接照搬的规则。对贷款投资,他强调偿付与排除潜在损失;即使是追求较高回报的业务,也应先问清失败情景。谈到访谈时市场,他认为AI很可能带来重大生活变化,但参与相关投资须自行权衡收益与安全;他认为利率上升反映基本面,当前利率相对2009年后的低点较高、相对长期历史仍接近正常,同时主张配置对利率变化反应不同的资产。他将当时通胀更多归因于地缘政治,并认为市场情绪由乐观转向悲观,使访谈时的买入环境好于两个月前;这些都是其当时判断,不构成对具体资产的保证。

访谈观点

嘉宾观点 · 忠实转述

正在阅读 8 条重点,保留原观点编号。

观点目录 · 8 条 选择一条,跳转阅读
待分类阅读重点 1

马克斯认为,好投资的核心是先控制下行,使额外惊喜出现在上行;橡树从创立时就强调避免失败投资,让成功投资发挥作用。

他用Westinghouse案例说明,买入冷门资产、具备资本和长期视角,并基于具体信息相信最差情景仍有回报,才使投资者处于能够受益于好运的位置;他转述其中每年15%的数字是当时的下行情景判断。

延伸分析 由 AI 生成

若下行情景依赖的事实和假设可被验证,先控制损失可能提高等待上行机会的能力;案例中的预期回报不能视为对其他投资的保证。

相关领域:投资下行情景评估

后续观察

  • 下行情景假设及其敏感性
  • 现金流和资本可持续性
待分类阅读重点 2

马克斯认为,贷款投资的关键是获得偿付,成功没有不断扩大的上行空间,却存在不同程度的失败,因此提高回报主要依靠排除不应买入的项目。

他将债权人的结果概括为获得偿付或未能获得偿付,并赞同格雷厄姆与多德把固定收益投资称为依靠排除错误的艺术。

延伸分析

若收益主要受约定偿付限制而损失可能较大,信用筛选和损失控制可能比寻找额外上行更影响组合结果。

相关领域:信贷投资

后续观察

  • 违约后的回收情况
  • 项目排除标准
  • 借款人的偿付能力
待分类阅读重点 3

马克斯称,橡树也有困境债、电力基础设施和特殊机会等追求较高回报的业务,目标可能超过15%乃至20%;即使需要寻找赢家,风险控制仍应居首。

他认为人容易被理想情景下的收益吸引,因此做出投资前必须先问清事情出错会怎样;通过这道检验,是构建上行惊喜型组合的必要条件。

延伸分析

若较高目标回报对应更复杂的结果分布,明确失败情景及可承受损失可能比目标数字本身更有判断价值;这些数字是业务目标而非实现承诺。

相关领域:困境债、电力基础设施投资、特殊机会投资

后续观察

  • 目标回报的关键假设
  • 失败情景下的损失与资金需求
待分类阅读重点 4

马克斯认为,在自己的判断正确这一前提下,找到其他人不愿触碰、因此价格很有吸引力的资产,是理想的投资机会;投入自有资本的所有者更可能坚持这种不受欢迎的选择。

他指出,受雇管理资金的人可能担心客户不喜欢这类投资,而投入自己资本的人会更关注自身信念与因市场排斥而出现的价格。

延伸分析

若市场排斥造成价格偏离可核实的价值,逆向研究可能发现机会;若自身判断有误,低关注度或低价格并不能提供保护。

相关领域:市场冷门资产

后续观察

  • 价格折让与基本面损失的对应关系
  • 投资判断的可验证依据
待分类阅读重点 5

马克斯认为,此前利率过低,利率上升有其合理性;访谈时的利率只是相较2009年后的低利率时期显得高,放在长期历史中仍偏低、接近正常区间。

2009年后美联储为应对金融危机将联邦基金利率降至零,形成了特殊的比较基准;他认为当前利率上升更准确地反映基本面,是积极变化。

延伸分析

若零利率时期不再是合适的常态基准,资产估值与融资安排可能需要采用更高的利率假设;影响方向仍会随资产与负债结构而不同。

相关领域:利率敏感资产

后续观察

  • 估值模型采用的长期利率
  • 融资成本与资产现金流的变化
待分类阅读重点 6

马克斯认为,投资组合应配置对利率变化反应不同的资产:借钱持有资产者偏好低且下降的利率,贷款人或寻求困境机会者则可能偏好高且上升的利率。

利率是投资者共同面对的环境,却对不同业务产生不同作用;他强调,不应让组合中所有资产都对同一环境变化作出同方向反应,并认为双方业务在这方面存在互补。

延伸分析

若不同资产的利率敏感性确实能够抵消,组合对单一利率情景的依赖可能下降;是否有效仍需同时考虑信用风险与融资结构。

相关领域:组合利率敞口

后续观察

  • 资产与负债的利率敏感性
  • 压力情景中的组合相关性
AI 泡沫与资本周期阅读重点 7

马克斯认为,投资者必须自行判断如何安全地参与AI投资,并在追求最激进投资者的收益与接受较低收益以换取更稳妥结果之间作出选择。

他将如何投资AI与如何安全地投资AI并列,强调投资者需要明确自己是否愿意为安全性放弃一部分潜在收益。

延伸分析

若AI投资方式对应不同的损失风险,比较时需要同时检验收益来源和安全边际;接受较低预期收益并不自动等于实际安全。

相关领域:AI投资的风险收益取舍

后续观察

  • 收益对乐观情景的依赖程度
  • 下行情景中的损失空间
待分类阅读重点 8

马克斯认为,现实通常只是在较好与不太好之间波动,投资者心态却容易在完美与绝望之间摆动;相较两个月前,访谈时总体上已经是更好的买入时机。

他更愿意在多数人沮丧、认为前景无望时买入,而当时市场距离这种情绪更近,认为一切完美的看法已不占主导。

延伸分析

若价格因情绪恶化而下跌超过基本面损失,可能出现值得研究的机会;该判断限于访谈时点,不能直接转换为当前买入指令。

相关领域:市场悲观情绪下的资产定价

后续观察

  • 价格调整与基本面变化的差距
  • 市场情绪的广度与极端程度
嘉宾未来判断汇总 · 忠实转述

马克斯认为AI很可能深刻改变生活方式;他认为未来美联储的主动干预可能减少,借贷双方协商形成利率的概率可能上升。他倾向于认为较高利率不会扼杀经济,但明确称这只是个人意见,不愿重注。他赞同访谈时的通胀压力终会消退,却没有给出时间;对访谈时及其后续环境,他有信心认为会出现许多值得研究、并非人人愿买的资产。这些判断均没有给出确定的兑现期限。

延伸分析汇总

AI条件式分析:若AI的广泛影响能转化为可核实的采用与现金流,才有依据进一步评估相关市场预期;技术变革的可能性本身不能证明估值合理。若较高利率持续,借款人偿付、融资成本及各类资产对利率的不同反应需要分别检验,不能仅凭利率方向推断组合结果。若悲观情绪使价格跌幅超过可核实的基本面损失,可能出现研究机会;前提仍是下行情景、资金期限与判断依据经得起验证。以上是基于马克斯观点的条件式推演,不是他的市场预测,也不构成投资建议。

来源信息与原始链接

收录日期:2026年10月19日。收录时间不代表发言时间。

打开原始来源 ↗

阅读说明

正文观点、理由及未来判断是对嘉宾表达的整理与转述,原话节选保留原语言。“延伸分析”及其汇总由 AI 生成,不代表嘉宾表态,受文中条件及证据范围限制,不构成投资建议。

继续读 霍华德·马克斯

正在读取相关访谈…

查看全部已收录访谈 →