CBS：Dario Amodei 与 Jo Ling Kent 完整访谈

他把合作动机归于美国国家安全，而非服务某位五角大楼官员或某届政府，并强调协议需要双方同意；对完全自主武器的限制基于现阶段可靠性不足和监督问题，并非永久一概反对。

他的未来判断

他没有预测一定会达成协议，只表示若双方能够在这些条件上取得一致，仍可能合作。

他认为 AI 使批量分析个人位置、个人信息和政治倾向成为可能，而相关法律与第四修正案的司法解释尚未跟上技术。

他认为模型仍存在尚未解决的基础性不可预测性，可能错误识别目标、射击平民或造成友军误伤；这些是他设想的风险，并非他声称已经发生的事故。

现有军事问责链依赖人类士兵运用常识；他以一人或少数人协调一千万架无人机的假设，说明这种责任结构可能发生变化。

他的未来判断

他不排除未来因对手拥有类似能力而需要这类机群，但认为仍须解决责任与监督问题。

他认为规则应在不妨碍应对对手的同时维护美国价值，但国会行动缓慢；他并不认为技术持续快速进步就意味着无法治理，而强调需要处理的问题虽少却重要。

他的未来判断

他希望推动国会理解相关风险并建立护栏。

他认为部长公开帖文把限制范围说得过大，超出法定权限，并意在制造恐惧、不确定性与怀疑；这是他对措施范围和沟通动机的判断。

他的未来判断

他对 Anthropic 的经营前景表示有信心，称公司会安然渡过这场争议。

他区分了政府在帖文中宣称将采取的措施与已经收到的正式政府行动。

他的未来判断

他表示，收到正式行动后，公司会研究并理解其具体内容。

他担心供应链风险认定引发服务中断，并转述与军官交谈时听到的评价：失去相关能力可能使工作倒退六个月、十二个月甚至更久。

他的未来判断

如果无法达成协议，他承诺尽力平稳移交，以便美军人员在冲突中继续获得支持。